Warszawski protest przeciwko „Edukacji zdrowotnej”
Z inicjatywy Koalicji dla Życia i Rodziny w środowy poranek 3 września 2025 roku odbyła się pikieta przed warszawskim Kuratorium Oświaty w Alejach Jerozolimskich 32. Był to protest przeciwko wprowadzeniu od 1 września 2025 roku, przez Ministerstwo Edukacji Narodowej, nowego przedmiotu „Edukacja zdrowotna”. Nie zgadzamy się bowiem na tak radykalne zmiany w systemie oświaty.
Przeciwko deprawacji dzieci
- My rodzice mamy prawo do wychowywania naszych dzieci w zgodzie z naszymi własnymi wartościami i przekonaniami - mówiła Anna Targońska z Koalicji dla Życia i Rodziny.
Nie pozwolimy, żeby polscy uczniowie podlegali systemowej deprawacji w ramach zajęć szkolnych. Program nauczania nowego przedmiotu obejmuje bowiem szkodliwe treści, m.in. odrywa temat seksualności od kontekstu miłości, małżeństwa i odpowiedzialności oraz propaguje model rodziny jednopłciowej i patchworkowej. Upowszechnia ideologię gender poprzez wprowadzenie pojęcia tożsamości płciowej, co już samo w sobie jest szkodliwe, bo sugeruje, że dziecko mogło się urodzić w „niewłaściwym ciele”. Uczeń ma omawiać różne orientacje seksualne, a także kwestie prawnych i psychospołecznych uwarunkowań przynależności do grup LGBT. W podstawie programowej ani słowem nie jest wspomniane, że aborcja jest czymś złym, ani że kończy się śmiercią dziecka. Procedura ta jest opisana jako „przerwanie ciąży”. Te i wiele innych sformułowań i kwestii wywołuje sprzeciw rodziców.
- Zamiast tego, żeby dzieci uczyły się w szkole o dwóch płciach, będziemy im wprowadzać pojęcie tożsamości płciowej, będziemy im omawiać różne orientacje seksualne, czy właśnie stereotypy płciowe i sposoby ich zwalczania - Anna Targońska nawiązała do założeń programowych przedmiotu „Edukacja zdrowotna”.
- Jak wiemy od kilkunastu lat w Polsce, cała ta ideologia gender skupia się na tym, żeby wmówić, że nie ma czegoś takiego jak kobieta i mężczyzna, tylko jest oczekiwanie seksualne, orientacja seksualna, jakaś wymyślona tożsamość seksualna. To wszystko zaprzecza biologii, to wszystko zaprzecza zdrowemu rozsądkowi i właśnie te elementy chce wprowadzić do zdrowego nauczania pani Nowacka - dodał Piotr Zajkowski, przedstawiciel Warszawskich Obrońców Życia i Rodziny.
Próba ograniczenia praw rodziców
Uważamy, że najlepszym miejscem na przekazanie wiedzy o seksualności człowieka jest rodzina, a Konstytucja zapewnia rodzicom prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami (Art. 48.). Nie ma wątpliwości, że działania pani minister edukacji Barbary Nowackiej zmierzają do ograniczenia tego prawa. „Edukacja zdrowotna” to próba wprowadzenia edukacji seksualnej, w zdeprawowanej jej wersji, do polskich szkół. Dlatego rodzice mają prawo nie posyłać swoich dzieci na te zajęcia.
Podczas pikiety można było otrzymać formularze rezygnacji z „Edukacji zdrowotnej”. oraz ulotki informacyjne. W celu ochrony dzieci przed szkodliwym przedmiotem, należy wypisać je z zajęć nowego przedmiotu w nieprzekraczalnym terminie do 25 września.
Oświadczenie wyrażające sprzeciw Koalicji dla Życia i Rodziny wobec wprowadzenia nowego przedmiotu „Edukacja zdrowotna” zostało złożone na zakończenie pikiety w siedzibie Kuratorium Oświaty w Warszawie.
Warszawa, 3 września RP 2025
EDUKACJA ZDROWOTNA NARZĘDZIEM DEPRAWACJI DZIECI I MŁODZIEŻY
My, rodzice dzieci i młodzieży w wieku szkolnym oraz organizacje i środowiska nas reprezentujące, stanowczo protestujemy przeciwko próbom demoralizacji polskich uczniów poprzez treści przekazywane im w ramach nowego przedmiotu pod nazwą „Edukacja zdrowotna”. W podstawie programowej znajdują się bowiem elementy, które wprost szkodzą naszym dzieciom.
W ramach nowego przedmiotu tematyka życia seksualnego oderwana jest od kontekstu prawdziwej miłości, małżeństwa i rodziny. Omawiane ma być tzw. zdrowie seksualne (zamiast zdrowia układu rozrodczego), a od szkoły podstawowej podkreślane jest przede wszystkim kryterium świadomej zgody na dotyk czy akt seksualny.
Nie ma natomiast zagadnień związanych z męskością i kobiecością, a są tylko stereotypy związane z płcią oraz sposoby ich zwalczania.
Zamiast roli seksualności w małżeństwie, ma być poruszana tematyka: satysfakcjonującego życia seksualnego, co wpływa na libido, form aktywności seksualnej, zaburzeń i dysfunkcji seksualnych. Brakuje za to wielu tematów o zdrowej rodzinie, czy radości rodzicielstwa. W punkcie o depresji podkreślana jest tylko depresja w ciąży i poporodowa.
Jak czytamy w podstawach programowych przedmiotu, podczas lekcji zawsze mają znaleźć się treści związane z orientacją i tożsamością płciową oraz społecznością LGBTQ+.
Wymienione powyżej elementy programu nauczania przedmiotu "Edukacja zdrowotna" wskazują jasno na próbę wprowadzenia do polskich szkół treści, które zamiast pozytywnie wpływać na rozwój dzieci i młodzieży, będą służyć ich deprawacji. Nie zgadzamy się na to, żeby w polskich szkołach, i to w ramach przedmiotu dotyczącego szeroko rozumianej tematyki zdrowotnej, przekazywano uczniom „wiedzę”, która stanowić będzie zagrożenie dla ich właściwego rozwoju psychoseksualnego.
Z drugiej strony zrezygnowano z treści, będących podstawą nauczania przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie”, który ma być zastąpiony przez „Edukację zdrowotną”. I tak w podstawie programowej do nowego przedmiotu nie ma mowy o tym, że dla prawidłowego rozwoju psychofizycznego dziecka właściwym miejscem wzrostu jest rodzina, która rozumiana jest jako związek kobiety i mężczyzny.
„Edukacja zdrowotna” zakłada między innymi, że uczeń będzie znał kwestie prawne i społeczne związane z przynależnością do mniejszości seksualnych (LGBTQ+). Wśród propagowanych wzorców jest m.in. ten, zakładający istnienie rodziny jednopłciowej czy „patchworkowej”. W analizowanej podstawie programowej modele te są wymienione w jednym szeregu z tzw. modelem tradycyjnym. Podstawa nie wspomina, że alternatywne wzorce rodziny nie są ujęte w polskiej Konstytucji, określającej i chroniącej małżeństwo tylko jako związek kobiety i mężczyzny.
Podstawa nie wspomina też o odpowiedzialnym i świadomym rodzicielstwie. Nie ma słowa o tym, że życie zaczyna się od poczęcia i jest chronione przez polskie prawo, w tym przede wszystkim przez Konstytucję. W podstawie programowej nowego przedmiotu ani razu nie pojawia się zapis mówiący, że dziecku znajdującemu się pod sercem matki przynależna jest pełna prawna ochrona, wynikająca wprost z Konstytucji.
__________________________________________________________________________________
Koalicja dla Życia i Rodziny,
jest platformą współpracy środowisk zaangażowanych
w obronę Życia i praw Rodziny.
Przedmiot jest wprowadzany w wielkim pośpiechu, a przecież treści prozdrowotne w roku szkolnym 2025/2026
znajdują się w programach nauczania biologii, wf-u, edukacji wczesnoszkolnej i edukacji dla bezpieczeństwa.
Uczestnictwo w zajęciach będzie w nadchodzącym roku szkolnym nieobowiązkowe. Aby dziecko mogło nie
uczestniczyć w nowych lekcjach, rodzic lub opiekun prawny musi złożyć deklarację rezygnacji z przedmiotu.
Jeśli tego nie zrobi do 25 września 2025 roku, dziecko będzie zmuszone (!) do uczestnictwa w zajęciach.
W następnych latach mają to być już zajęcia obowiązkowe, obojętnie czy rodzice się zgadzają czy też nie.
Do kuratorów oświaty, dyrektorów szkół i nauczycieli apelujemy o informowanie rodziców o kontrowersjach
związanych z przedmiotem „Edukacja zdrowotna” oraz o możliwości rezygnacji z uczestnictwa w nich ich dzieci.
W imieniu Koalicji dla Życia i Rodziny:
1. Fundacja „Głos dla Życia” – dr Paweł Wosicki,
2. Polskie Stowarzyszenie Obrońców Życia Człowieka – Wojciech Zięba
3. Instytut Analiz Płci i Seksualności "Ona i On" - Agnieszka Marianowicz-Szczygieł
4. Narodowy Marsz Życia - Lidia Sankowska-Grabczuk
5. Fundacja Św. Benedykta – Bogusław Kiernicki
6. Instytut ORDO CARITATIS – Lech Łuczyński
7. Patronat nad Rodziną - Urszula Wosicka
8. Poznań dla Życia - Wojciech Gulczyński
9. Marsz Świętości Życia - Lidia Klempis
10. Fundacja „Słowo” - Jan Klawiter
11. Ruch 4 Marca - Paweł Adamiak
12. Stowarzyszenie Nauczycieli NPR - Anna Dyndul
13. Fundacja "Chrześcijańskie Granie" - Michał Guzek
14. Fundacja Misja Służby Rodzinie – dr Piotr Wołochowicz
15. Stowarzyszenie Rodzice Chronią Dzieci - Magdalena Czarnik
16. Stowarzyszenie Solidarność Polskich Rodzin - Grażyna Soja
17. Fundacja Pomocy Bliźniego „Credo” – Antoni Dąbrowski
18. Warszawscy Obrońcy Życia i Rodziny - Piotr Zajkowski
19. Klub Obrońców Cywilizacji M - Wiesław Zawadzki
20. Stowarzyszenie Rodzin Wielodzietnych Warszawy i Mazowsza – Waldemar Wasiewicz
21. Krzysztof Mędrala - Prezes Oddziału Górali Żywieckich Związku Podhalan w Polsce im. Św. Jana Pawła II
22. Polskiego Forum Ludowo Chrześcijańskiego OJCOWIZNA - Paweł Murzyn
23. Małopolskie Stowarzyszenia Sołtysów - Grzegorz Przybyło
24. Beskidzkie Towarzystwo Oświatowe - Anna Motyka
25. Paweł Kryszczak - Stowarzyszenie Straż Narodowa
26. Fundacja Wiara w Biznesie - Wojciech Sztreker
27. Wspólnota Woda Życia - Joanna Kwiatkowska
28. Fundacja Nowa Fala - Michał Czajkowski
29. Tarcza Rodziny - Paweł Grzegorzewicz
30. Citizengo Polska - Blanka Bąkiewicz
